PROGRAMMAZIONE E VALUTAZIONE DELLE POLITICHE SOCIALI
Modulo TEORIE, METODI E TECNICHE DELLA VALUTAZIONE

Anno accademico 2025/2026 - Docente: FRANCESCO MAZZEO RINALDI

Risultati di apprendimento attesi

Il corso introduce gli allievi ai fondamenti della logica valutativa, alle principali teorie valutative presenti in letteratura con particolare riferimento agli aspetti legati alla valutazione basata sulla teoria del programma. E' inoltre previsto un approfondimento sui processi, sugli strumenti e sul ruolo del monitoraggio nei processi di programmazione e valutazione.

I principali risultati di apprendimento attesi:

Conoscenza e comprensione: fondamenti della logica valutativa e principali teorie della valutazione, con attenzione alla theory-based evaluation.

Capacità di applicazione: utilizzo di metodi e strumenti di monitoraggio e valutazione di programmi e politiche sociali.

Autonomia di giudizio: capacità critica nella comparazione tra approcci valutativi e nella valutazione degli esiti.

Abilità comunicative: presentazione chiara e sintetica dei risultati della valutazione.

Capacità di apprendimento: autonomia nello studio della letteratura scientifica e dei rapporti di ricerca.

Modalità di svolgimento dell'insegnamento

Oltre alle lezioni frontali: esercitazioni su casi studio, discussioni seminariali e utilizzo di strumenti digitali per l’analisi valutativa.

Prerequisiti richiesti

Conoscenze sociologiche di base; Nozioni sulle politiche sociali e sulla metodologia della ricerca sociale

Frequenza lezioni

Fortemente consigliata per le applicazioni empiriche, per i casi di studio proposti   e per poter accedere alla verifiche in itinere

Contenuti del corso

Questo modulo introduce gli allievi ai fondamenti della logica valutativa, alle principali teorie valutative presenti in letteratura con particolare riferimento agli aspetti legati alla valutazione basata sulla teoria del programma. Il Modulo prevede inoltre un approfondimento sui processi, sugli strumenti ed sul ruolo del monitoraggio nei processi di programmazione e valutazione

Testi di riferimento

Stame N. - a cura - (2007) Classici della valutazione. Milano, Franco Angeli, pp. 337-416.

Stame N., (2016) Valutazione pluralista. Milano, Franco Angeli, pp 23-111.

Stern E. (2016) La valutazione di impatto. Una guida per committenti e manager preparata per Bond. Milano, Franco Angeli, pp 13-65.

Mazzeo Rinaldi F., (2012) Il monitoraggio per la valutazione, Franco Angeli, pp 67-115

Leone L., Mazzeo Rinaldi F., Tomei G. (2017) Misure di contrasto della povertà e condizionalità. Una sintesi realista delle evidenze. Franco Angeli, Milano, pp 17-42.

Programmazione del corso

 ArgomentiRiferimenti testi
1Introduzione ai fondamenti della logica valutativaStame N., (2016) Valutazione pluralista. Milano, Franco Angeli; Materiale didattico per frequentanti
2Le origini della valutazione Materiale didattico per frequentanti
3Gli Elementi della ValutazioneStame N., (2016) Valutazione pluralista. Milano, Franco Angeli; Materiale didattico per frequentanti
4Principali teorie e approcci valutativi presenti in letteraturaStame N., (2016) Valutazione pluralista. Milano, Franco Angeli,
5La Valutazione Basata sulla Teoria Stame N. - a cura - (2007) Classici della valutazione. Milano, Franco Angeli,
6La valutazione di ImpattoStern E. (2016) La valutazione di impatto. Una guida per committenti e manager preparata per Bond. Milano, Franco Angeli
7Il ruolo del monitoraggio nei processi di programmazione e valutazioneMazzeo Rinaldi F., (2012) Il monitoraggio per la valutazione, Franco Angeli
8Complementarietà tra Monitoraggio & ValutazioneMazzeo Rinaldi F., (2012) Il monitoraggio per la valutazione, Franco Angeli
9La sintesi realista Leone L., Mazzeo Rinaldi F., Tomei G. (2017) Misure di contrasto della povertà e condizionalità. Una sintesi realista delle evidenze. Franco Angeli, Milano

Verifica dell'apprendimento

Modalità di verifica dell'apprendimento

Prova scritta: domande in forma di risposta aperta. La valutazione seguirà i descrittori di Dublino (conoscenza, applicazione, giudizio critico, comunicazione, apprendimento).

Esempi di domande e/o esercizi frequenti

  • Differenze tra approcci valutativi (pluralista, theory-based, impact evaluation).

  • Applicazione della theory-based evaluation a un caso pratico.

  • Analisi del rapporto tra monitoraggio e valutazione.

  • Discussione critica sui limiti e le potenzialità della valutazione di impatto.